ARCHIVÉE — Chris Fraser(En anglais seulement)
Information archivée dans le Web
Information identifiée comme étant archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’a pas été modifiée ni mise à jour depuis la date de son archivage. Les pages Web qui sont archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes applicables au Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez la demander sous d’autres formes. Ses coordonnées figurent à la page « Contactez-nous »
PROCESSUS DE RÉFORME DU DROIT D'AUTEUR
SUGGESTIONS REÇUES RELATIVEMENT AUX DOCUMENTS DE CONSULTATION
Les documents reçus seront affichés dans la langue officielle dans laquelle ils auront été soumis. Toutes les suggestions sont affichées comme elles ont été reçues par les ministères; toutefois, toutes les informations sur les adresses ont été enlevées.
Suggestion de Chris Fraser reçue le 12 septembre 2001 par courriel
Objet :
To Industry Canada, the Department of Canadian Heritage, theIntellectual Property Policy Directorate and other concerned
agencies:
I write to express my grave concern regarding the extreme
intellectual property provisions of the Consultation Paper on
Digital Copyright Issues (CPCDI).
These measures, based on the US Digital Millennium Copyright Act
(DMCA), give far too much power to publishers, at the expense of
individuals' rights. The DMCA itself is already under legal
challenge in the US, has gravely chilled scientists' and computer
security researchers' freedom of expression around the world for
fear of being prosecuted in the US, and resulted in the arrest of a
Russian programmer. The CPDCI provisions, which serve no one but
(largely American) corporate copyright interests, are just as
overbroad as those of the DMCA.
These provisions would amend the Canadian Copyright Act to ban,
with few or no exceptions, software and other tools that allow copy
prevention technologies to be bypassed. This would violate the
Charter of Rights and Freedoms guarantee of freedom of speech, and
similar guarantees in the UN Universal Declaration of Human Rights,
since such tools are necessary to exercise lawful uses, including
fair use, reverse engineering, computer security research and many
others.
I urge you to remove these controversial and anti-freedom
provisions from the CPDCI language. The DMCA is already an
international debacle. Its flaws should not be imported and forced
on Canadians.
Sincerely,
Chris Fraser
(Adresse enlevée)
- Date de modification :
